Andrei Nicolescu şi Mihai Stoica au comentat faultul făcut de Alibek Aliev, atacantul lui „U” Cluj, în startul meciului cu Dinamo.
Citește și
Dinamo a revenit la şefia Superligii după victoria 2-1 cu U Cluj. Dinamo a avut un avantaj de două goluri după reuşitele lui Danny Armstrong, în minutele 34 şi 49. „Câinii” au rămas însă în inferioritate numerică după eliminarea lui Alexandru Musi, din minutul 67, iar „U” Cluj a profitat şi a redus din diferenţă prin Drammeh, în minutul 77.
„Câinii” au ajuns la 13 goluri marcate în şase meciuri, având cel mai bun atac din primul eşalon.
Prezent în studioul emisiunii Fotbal Show, Andrei Nicolescu a fost nemulţumit de maniera de arbitraj a lui Rareş Vidican. Preşedintele lui Dinamo consideră că „U” Cluj nu trebuia să termine meciul în 11 jucători. Cel vizat în principal de oficialul „câinilor” a fost Alibek Aliev, cel care a avut o intervenţie dură asupra unui adversar în minutul 9, părere cu care a fost de acord şi Mihai Stoica.
Andrei Nicolescu: Un meci foarte echilibrat, în care noi am speculat mai bine. Pe de altă parte, U Cluj a stat foarte bine în teren.
Au fost foarte, foarte agresivi. Sunt efectiv nişte faze care ar fi trebuit să schimbe meciul în sens invers. Nişte faze la care U Cluj trebuia să ia cel puţin un cartonaş roşu. E o fază pe care, în viteza meciului, nu ai cum să o vezi, dar dacă o analizezi după, la camera VAR, nu ai cum să nu vezi intenţia şi să nu dai roşu.
N-ai cum. Este intenţie clară de lovitură. El o face pentru că pretinde că a fost faultat şi nu i s-a dat fault şi atunci se răzbună singur.
Mihai Stoica: Roşu 100%, nu 99%, 100%. Nu ai voie să ignori aşa ceva. Se uită aşa cinic... E roşu clar. Pe vremuri era suspendat pe probă video. Mi-e dor de proba video.
Faza asta este una la care echipa nu trebuie să reia meciul. Nu se poate să nu fie chemat la VAR. Pentru asta este VAR-ul, pentru a nu se trece cu vederea. Asta este brutalitate. Nu-mi vine să cred, nu văzusem faza.
