Universitatea Craiova a pierdut în această etapă contra Farului, scor 1-4.
Meciul de la Ovidiu s-a disputat în condiţii climatice speciale: vântul a suflat cu putere şi a influenţat chiar şi soarta partidei. Primele două goluri ale partidei şi eliminarea lui Isenko, din final, puteau fi evitate în cazul în care meciul s-ar fi desfăşurat pe o vreme prielnică fotbalului.
Prezenţi în studiul Fotbal Show de la Prima Sport, Aurel Ţicleanu şi Marius Baciu au pus la zid tactica falimentară aleasă de Coelho pentru acest meci. Cei doi sunt de părere că nu vântul i-a făcut pe olteni să piardă această partidă, ci deciziile greşite luate de jucători în teren.
Aurel Ţicleanu: "Trei elemente majore au dus la înfrângerea Craiovei: în primul rând, nu s-au adaptat la condiţiile climatice, la vânt adică, s-a văzut la primele două goluri şi la eliminarea lui Isenko. E clar că vântul i-a încurcat. La primul gol, nici dacă nu era vântul ăsta tu nu trebuie să schimbi jocul de la un fundaş la cealaltă tuşă. Bineînţeles că are şi vremea contribuţie, sunt convins că şi Coelho le-a zis să ţină cont de vânt."
Marius Baciu: "La primul gol nu e vântul de vină! Dă în pământ, dar s-a complicat singur. A avut posibilitatea să joace lung de linie. S-a blocat, el nu are stângul, s-a văzut clar că el încearcă să joace în partea opusă. Ăsta e un lucru..nu ai voie! Sunt riscuri foarte mari. Poate Coelho nu ştie că vântul de la Constanţa e mai puternic decât în Portugalia. Dar greşeala nu ţine de antrenor. Craiova s-a bătut singură azi."
