Cristi Balaj, fostul arbitru international, a analizat faza golului care a adus victoria Craiovei cu Dinamo, 2-1, şi le-a permis oltenilor să facă un pas apăsat în drumul spre titlul din Superliga.
Citește și
Nsimba a marcat golul victoriei în prelungiri, însă reuşita ar fi trebuit anulată pentru un ofsaid pe construcţia fazei. Szabolcs Kovacs n-a fost atenţionat din camera VAR, astfel că a validat golul camerunezului.
Balaj crede că cea mai mare responsabilitate o poartă ”tuşierul” Adrian Vornicu, care ar fi trebuit să ridice imediat fanionul la ofsaidul evident al lui Nsimba.
”Principalul vinovat la această fază este arbitrul asistent, Vornicu. Nu ascund faptul că am reacţionat, şi se întâmplă rar, la finalul primei reprize, când acelaşi arbitru asistent a dormit, să spun aşa, în minutele de prelungire, când Dinamo a avut un şut din afara suprafeţei spre poartă, şi un atacant al lui Dinamo a primit mingea fiind într-o poziţie de offside, zic eu, de 6-7 metri. Adică a fost ceva evident. Şi arbitrul asistent l-a lăsat să preia mingea, să şuteze la poartă.
A şutat, a lovit mingea bara. Din bară, a revenit mingea înspre portar şi spre un alt jucător, care se afla şi el în poziţie de offside în momentul celui de-al doilea şut. S-a dus cu talpa spre portar, adică putea să apară şi o accidentare acolo. Recomandările sunt, când există un offside evident, precum acesta, ridici fanionul imediat. Nu mai laşi jocul să continue, se pot accidenta jucătorii. Este total nepermis şi acel moment mi-a ridicat mari semne de întrebare legate de calitatea arbitrului asistent în acest meci. A fost un semnal”, a spus Cristi Balaj, în direct, la FANATIK SUPERLIGA.
”S-a înscris gol după ce mingea a rămas în joc după acea poziţie de offside care trebuia să fie sancţionată. Doar cei de la Craiova au fost în posesia mingii, au înscris la scurt timp după acea poziţie de offside. Obligatoriu el trebuia să ridice fanionul când mingea s-a dus înapoi”, a mai spus Balaj.
