Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.











Citește și

Plecare de ultimă oră de la FCSB! Becali nu-i prelungeşte contractul la finalul sezonului

Discurs acid după penalty-ul acordat pentru FC Argeş: "Arbitrii ne îndepărtează de fotbalul mare!" | VIDEO EXCLUSIV

E gata! Nemţii au făcut anunţul cu privire la transferul lui Daniel Bîrligea la Schalke 04

Final de poveste! După 4 mandate petrecute pe banca aceleiaşi echipe din SuperLiga, antrenorul a fost demis şi a făcut anunţul: "Nu mă mai întorc"

Mircea Lucescu, internat la Terapie Intensivă: "Nu a răspuns la tratament" Detalii de ultimă oră

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.