Comparaţia mea nu are ca scop atacul la adresa unui portar de mare viitor pentru naţionala României, cum este Ionuţ Radu. Nu îi neg cele 51 de prezenţe în Serie A, penalty-ul apărat cu Portugalia în preliminariile CE 2019 sau evoluţia fantastică din meciul cu Anglia, partidă care a adus cea mai mare bucurie în sufletele suporterilor români de la apusul ”Generaţiei de Aur”.
Citește și
Problema mea este legată de felul în care este tratat de unii suporteri Andrei Vlad, un portar care a făcut un sezon bun la lidera Ligii 1 FCSB şi care a reuşit să termine un Campionat European la tineret impecabil. Ceea ce, cu tot respectul, Ionuţ Radu nu a făcut. Vlad în trei meciuri a primit doar două goluri. Radu a încasat şapte goluri în patru partide. Pe lângă diferenţa matematică, care nu necesită nici măcar urmărirea meciurilor, trebuie să ne amintim că Radu a greşit la un gol primit în primul meci cu Croaţia şi la un gol în semifinala cu Germania. Intervenţii miraculoase au reuşit ambii portari, dar doar Andrei Vlad a fost impecabil în toate partidele în care a evoluat la CE U21.
Cred că este momentul să trecem peste faptul că în 2018, cu Rapid Viena, Andrei Vlad a respins inutil în corner o minge care s-ar fi dus în out de poartă, iar după aceea a încasat un gol care s-a dovedit decisiv în ratarea grupelor Europa League de către FCSB. Ştiu, a avut multe meciuri în care a comis gafe incredibile pentru un portar chiar şi de Liga 2. În care dădea senzaţia că singurul lucru, pe care îl poate face ”mai bine” decât să încaseze goluri, este să doarmă în poartă. Şi mai frustrant era să vezi cum antrenorul-finanţator de la FCSB ţinea pe bancă un portar, la acea vreme, mai bun în favoarea lui ”Messi al portarilor”. Dar este, în acelaşi timp, corect să ”îi dăm Cezarului ce e al Cezarului” şi să recunoaştem că, la aproape 22 de ani, Andrei Vlad s-a maturizat neaşteptat de frumos şi că a devenit o opţiune cât se poate de valabilă pentru echipa naţională a României de seniori!
