Cristi Dulca şi George Florescu, experţii Look Sport aflaţi în studioul Fotbal Look, consideră că Vinicius a faultat în atac la faza la care Radu Petrescu a dat penalty pentru CFR în meciul cu Chindia (1-0), dar şi că echipa lui Edward Iordănescu trebuia penalizată cu o lovitură de la 11 metri în minutul 57, când Ben Youssef l-a lovit cu cotul în figură pe Piţian.
Citește și
"Prima repriză a aparţinut CFR-ului, Chindia a jucat mult mai bine în partea a doua. Surprinzător, o posesie mult mai bună a Chindiei, cu mai multe ocazii. Un rezultat nedrept, eu cred că un rezultat de egalitate era mult mai corect. Sunt două faze discutabile, cea de la penalty şi cea a lui Piţian în careul advers. Nu sunt subiectiv, chiar pot comenta faza penalty-ului. Vinicius, dacă-l urmărim, sare la cap cu ambele mâini. Dacă se dă fault bine, dacă nu, el profoită de moment. A sărit cu ambele mâini pe Piţian, care-şi ridică mâna. Dacă era un fundaş care gândea altfel faza...Eu nu aş mai fi sărit cu el la cap, pentru că s-a urcat cu ambele mâini pe el", a fost comentariul lui Dulca vis-a-vis de faza din minutul 51, completat imediat de Florescu: "Şi mie mi se pare un fault iniţial. Braţul stâng al lui Vinicius e pe spatele lui Piţian. Dar, pentru mine, e inexplicabil acest gest, de a ridica mâna deasupra capului la o fază care nu anunţa nimic. Mi-e greu să cred că încearcă să se redreseze când braţul lui e deasupra capului".
"Îl loveşte cu cotul, nu are ce să caute acolo. Mie mi se pare că Petrescu stă foarte prost aici. Dacă am fi avut VAR, s-ar fi judecat diferit fazele", a spus Dulca despre faza din minutul 57, la care Ben Youssef l-a lovit pe Piţian, iar opinia i-a fost împărtăşită de colegul de platou: "E o lovitură clar aplicată la nivelul figurii, un penalty clar din punctul meu de vedere", a declarat fostul mijlocaş de la Universitatea Cluj.
