FCSB a fost eliminată din Champions League, după înfrângerea cu Sparta Praga, scor 2-3, de marţi seară.
Citește și
Le centru s-a aflat Morten Krogh, un danez care a luat mai multe decizii în defavoarea campioanei României.
Contactat telefonic în timpul emisiunii Fotbal Show, Constantin Zotta a vorbit despre maniera de arbitraj a danezului. Zotta consideră că trebuia dictat penalty la intrarea asupra lui Olaru, din prima repriză şi a punctat că, în anumite situaţii, Krogh a avantajat-o pe Sparta Praga.
"Sincer, mi-a lăsat aceeaşi impresie, că la anumite situaţii, care au fost la limită, deciziile au fost în favoarea echipei Sparta Praga.
Cel mai important moment mi s-a părut faultul din prima repriză asupra lui Olaru. Mie mi s-a părut un fault evident, în care adversarul intră direct în Olaru, iar căderea lui Olaru se datoreaza acestei intrări, care este cu o forţă foarte mare.
Din ce am văzut, nu îmi dau seama la reluări, dar parcă a fost şi în suprafaţa de pedeapsă. Deci, eu cred că acolo se impunea acordarea unei lovituri de pedeapsă, pentru că intrarea a fost cu o forţă mare, l-a dărâmat pe Olaru.
Acolo am văzut şi o atitudine reactivă imediată a arbitrului, pentru că jucătorii FCSB-ului au reacţionat într-un fel, iar el a intervenit imediat şi a acordat două cartonaşe galbene. Au fost câteva decizii împotriva FCSB-ului", a spus Constantin Zotta la Prima Sport.
