Citește și
Ianis Zicu (42 de ani), antrenorul divizionarei secunde Metaloglobus, a emis un comunicat după interesul lui Gigi Becali pentru a-l aduce la FCSB. Zicu i-a dat replica şi lui MM Stoica.
- Gigi Becali (68 de ani) l-ar fi dorit pe Zicu antrenor la FCSB, dar varianta a picat după ce suporterii au intervenit şi au transmis că nu sunt de acord cu această variantă!
”Deşi am fost sunat încontinuu ieri, am ales să nu răspund imediat, din respect pentru domnul Becali şi pentru că, de când mă ştiu, am încercat să stau departe de conflictele inutile şi de scandalurile purtate prin presă. Dar uneori tăcerea şi decenţa pot fi confundate cu slăbiciunea. Şi cred că aici este cazul să clarific câteva lucruri.
Pentru mine este, evident, o onoare şi o validare profesională faptul că domnul Becali s-a gândit la mine pentru a antrena o echipă mare precum FCSB şi îi mulţumesc pentru asta.
Da, mi-am amintit imediat declaraţia făcută în trecut şi probabil că abia acum am înţeles cu adevărat expresia „niciodată să nu spui niciodată”.
Îmi asum declaraţiile făcute. Nu încerc să mă scuz şi nici să fug de responsabilitatea propriilor cuvinte. Dar nu consider că a-ţi reevalua o poziţie înseamnă să renunţi la principii. Dimpotrivă, cred că maturitatea înseamnă şi să nu devii prizonierul unei afirmaţii făcute cândva doar pentru a demonstra, cu orice preţ, că ai fost consecvent.
Ca fost jucător, înţeleg foarte bine ce înseamnă apartenenţa, rivalitatea şi loialitatea faţă de un club. Tocmai de aceea înţeleg şi reacţia suporterilor şi o respect.
Dar astăzi sunt antrenor, iar responsabilitatea mea este ca, în fiecare loc în care am şansa să lucrez, să fiu dedicat 100% clubului, jucătorilor şi obiectivelor sale. Nu pe jumătate, nu cu trecutul într-o parte şi prezentul în cealaltă, ci TRUP ŞI SUFLET PENTRU ECHIPA PE CARE O ANTRENEZ ÎN ACEL MOMENT.
În schimb, intervenţia lui Mihai Stoica, recunosc, m-a surprins din două motive.
Primul este că, în 2011–2012, când eram jucător, Mihai Stoica m-a sunat pentru a mă aduce la Steaua. La acel moment nu i se părea o problemă faptul că eu jucasem pentru Dinamo şi Rapid.
Al doilea este că, în 2009, Mihai Stoica declara:
„CU BECALI NU O SĂ MAI LUCREZ NICIODATĂ, LA NICIO ECHIPĂ.”
şi
„MAI BINE LOCUIESC ÎNTR-O CUTIE DE CARTON DECÂT SĂ AM NENOROCIREA SĂ LUCREZ ALĂTURI DE BECALI.”
Ulterior, s-a întors şi a lucrat din nou alături de domnul Becali. Nu îl condamn absolut deloc pentru că şi-a schimbat părerea. Aşa cum am spus, cred că este normal ca, de-a lungul vieţii, anumite perspective să se schimbe.
Dar mi se pare o dovadă clară de ipocrizie să ataci pe cineva fix pentru aceeaşi greşeală de care tu eşti, poate, chiar mai vinovat.
Nu vreau să transform această situaţie într-un război cu Mihai Stoica şi nici nu mă interesează să câştig un duel al declaraţiilor. Dar nici nu mi s-ar părea corect faţă de mine să tac atunci când sunt judecat cu o măsură care nu se aplică şi celorlalţi.
Sper să încheiem aici această discuţie şi să ne ocupăm fiecare de ceea ce ar trebui să ne intereseze cu adevărat: fotbalul şi binele echipelor pentru care lucrăm.
P.S. Ştiind cât de multi îmi doresc să demonstrez ca antrenor ceea ce nu am reuşit să fac atunci când eram jucător, cred că aş fi reuşit să câştig încrederea suporterilor FCSB. (mai ales că avem chiar un exemplu recent: Costel Gâlcă, fost jucător important al Stelei, care a antrenat Rapid, iar suporterii rapidişti i-au dat şansa să îşi facă meseria de antrenor).
Cred că aş fi reuşit să comunic foarte bine şi cu domnul Becali.
Însă, înţelegând acum mai bine mesajul indirect transmis de Mihai Stoica, îmi este mult mai clar că şansele de a fi fost lăsat să îmi fac meseria liniştit, ar fi fost, probabil, foarte mici.
Şi, cu această ocazie, am înţeles mai bine şi adevărul unei alte expresii:
„PÂNĂ LA DUMNEZEU TE MĂNÂNCĂ SFINŢII.”, a fost comunicatul dat de Zicu.
