Fostul arbitru Constantin Zotta a analizat faza din prelungirile meciului câştigat de FCSB cu Rapid, scor 2-1.
Citește și
Victoria obţinută de FCSB în derby-ul ultimei etape din 2025 nu s-a lăsat fără polemici. Rapid a cerut acordarea unei lovituri de departajare în minutul 90+3, la un duel între Adrian Şut şi Jakub Hromada. Arbitrul Istvan Kovacs nu a considerat intervenţia mijlocaşului „roş-albaştrilor” una neregulamentară, fapt care a stârnit un val de nemulţumire în tabăra giuleştenilor.
Prezent în studioul emisiunii Fotbal Show, Constantin Zotta a analizat faza din prelungirile partidei şi a oferit un verdict clar în privinţa duelului dintre Şut şi Hromada. Fostul arbitru consideră că intervenţia mijlocaşului de la FCSB a fost neregulamentară şi că arbitrajul video ar fi trebuit să corecteze decizia din teren.
„Mi se pare o fază cât de cât asemănătoare cu cea de la Petrila. Mie mi se pare fault. Hromada are prim-planul şi se pregăteşte să joace mingea. În momentul ăla vine Şut, care eu cred că a apreciat greşit, crezând că vine cu un atac umăr la umăr, care era corect, şi îl împinge în spate. Această împingere generează căderea lui Hromada.
Mie mi se pare fault şi oriunde pe suprafaţa terenului de joc o astfel de sancţiune trebuie sancţionată. Împingerea mi se pare evidentă. Se vede că se şi arcuieşte puţin Hromada. Trebuia să intervină VAR-ul”, a declarat Constantin Zotta pentru Prima Sport.
