FCSB a remizat cu Unirea Slobozia, scor 2-2, vineri seară.
Citește și
Formaţia pregătită de Elias Charalambous a condus de două ori, dar elevii lui Adi Mihalcea au revenit mereu pe tabelă.
Golul secund marcat de FCSB a venit după un penalty acordat în mod controversat. Prezent în studioul emisiunii Fotbal Show, Mihai Stoica a dat verdictul la faza respectivă.
Preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB este de părere că Darius Olaru nu trebuia să primească lovitură de la 11 metri, pentru că fotbalistul campioanei se afla în afara zonei de pedeapsă.
De asemenea, Mihai Stoica este nemulţumit de faptul că jucătorii de la FCSB au tratat cu superficialitate fazele de poartă pe care le-au avut la scorul de 2-1.
"Alibiuri nu îmi caut şi nu are niciun sens să vorbim despre teren ... nu vorbim de nimic.
Faultul a fost în afară (n.r. penalty-ul dictat pentru FCSB), e într-adevăr la limită, dar a fost afară.
Au fost multe erori, erori de ambele părţi, comise de un arbitru care cred că poate să crească, e la început.
Aşa se întâmplă când tratezi cu superficialitate o anumită porţiune a jocului. Dacă făceam 3-1 nu mai aveam nicio emoţie şi uite ce se întâmplă. O centrare din tuşă. dă Dorobanţu şutul vieţii, şapte minute de prelungire din care s-au jucat un minut jumate.
Logic că sunt supărat când îţi dă două goluri o echipă care nu ajunge la poarta ta.
Ai avut să faci 3-1, nu ai făcut, uite că ţi-ai luat gol când te aşteptai mai puţin. Superficialitate, dar nu ne-am retras, mingea a fost numai la noi. Trebuia să facem 3-1. Toţi zic că a venit golul de nicăieri, eu am simţit că o să vină, dar nu vedeam cum, că nu ajungeau pe acolo. Nu e normal să ai o ocazie şi să nu o concretizezi", a declarat Mihai Stoica la Prima Sport.
