Ultima oră
EXCLUSIV | Basarab Panduru a identificat echipa din Superliga care poate pune mari probleme pe teren propriu. ”Nu a prea bătut-o nimeni” EXCLUSIV | Basarab Panduru a identificat echipa din Superliga care poate pune mari probleme pe teren propriu. ”Nu a prea bătut-o nimeni”
”Sunt foarte buni”. Stjepan Tomas a avut doi remarcaţi după victoria cu FC Argeş ”Sunt foarte buni”. Stjepan Tomas a avut doi remarcaţi după victoria cu FC Argeş
Xabi Alonso începe cu victorie mandatul la Chelsea Xabi Alonso începe cu victorie mandatul la Chelsea
Radu Drăguşin nu a luat notă de trecere pentru prestaţia din meciul cu AS Roma Radu Drăguşin nu a luat notă de trecere pentru prestaţia din meciul cu AS Roma
VIDEO | ”Mereu că sunt nemulţumit de joc”. Bogdan Andone, dezamăgit de cum a decurs meciul de la Galaţi VIDEO | ”Mereu că sunt nemulţumit de joc”. Bogdan Andone, dezamăgit de cum a decurs meciul de la Galaţi
Mario Tudose, discurs foarte sincer. ”Nu trebuie să trăim din amintiri” Mario Tudose, discurs foarte sincer. ”Nu trebuie să trăim din amintiri”

”Nu cred că vom mai merge la Înalta Curte”. Avocatul lui FCSB, anunţ despre decizia Curţii de Apel

FCSB Publicat de Daian Cutu pe 23 oct 2023
mail-share icon Email

//i0.1616.ro/media/581/3142/38227/21357614/1/boglea.jpg

Curtea de Apel Bucureşti a hotărât, luni, că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA în procesul cu FCSB, fiind astfel menţinute dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în acest caz.

Virgil Boglea, avocatul celor de la FCSB a explicat decizia instanţei şi a punctat că este în defavoarea formaţiei patronate de Gigi Becali.

“Abia acum câteva minute am luat cunoştinţă de sentinţă. După cum am spus şi atunci, s-a pronunţat pentru perioada 2003-2017. Am văzut că respinge ca neîntemeiată folosirea palmaresului pentru perioada 1947-2003 de către FCSB.

Pentru perioada 1998-2003 respinge cererea şi asta înseamnă că am păţit exact cum am spus, ca un baton de salam: 1947-2003 este la echipa Armatei, dar atenţie, nu cred că se repercutează asupra noii secţii de fotbal.

Perioada 1998-2003 este la AFC-ul domnului Păunescu şi 2003-prezent este la actuala societate deţinută de Gigi Becali. Nu este neapărat aceeaşi sentinţă. Din punctul meu de vedere, este în defavoarea clubului din Liga 1. 

Depinde şi ceea ce îşi doreşte clubul din Liga 1. Noi am reprezentat o comunitate de suporteri. Am avut la un moment dat un dialog cu Gigi Becali, dar nu pot să spun că… Noi Asociaţia Salvaţi Steaua am intervenit pentru a clarifica problemele identitare ale echipei de fotbal.

Nu cred că vom mai merge la Înalta Curte. Probabil că aceasta va fi finalul în procesul palmaresului. Oricum, cel mai probabil în perioada următoare, o să dau un comunicat în legătură cu situaţia”, a declarat Virgil Boglea, pentru Fanatik.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

În iunie 2020, Clubul Sportiv al Armatei Steaua a rămas cu palmaresul echipei de fotbal din perioada 1947 şi până în 1998 şi a pierdut perioada cuprinsă între 1998, când secţia de fotbal s-a desprins de CSA, şi 2003, când formaţia a fost preluată de Gigi Becali, potrivit unei hotărâri a Curţii de Apel Bucureşti. Recursul intentat anul trecut de Asociaţia Salvaţi Steaua şi de clubul cu fosta denumire FC Steaua Bucureşti a fost contestat de CSA Steaua.

În general, Asicaţia Salvaţi Steaua susţine că palmaresul şi marca au revenit Asociaţiei Fotbal Club Steaua, în anul 1998, când secţia de fotbal s-a desprins de CSA Steaua, conform cerinţelor UEFA prinvind dreptul de a evolua în cupele europene pentru cluburile de stat. Ei consideră că structura desprinsă în 1998 şi preluată în 2003 de Gigi Becali, ca Fotbal Club Steaua, este continuatoarea fostei echipe Steaua de până atunci.

 

 

mail-share icon Email
viewscnt

FCSB

Ultimele articole Toate articolele