Presa din Spania a reacţionat după faza din Barcelona – Rayo Vallecano, în care Andrei Raţiu a fost protagonist.
Citește și
Andrei Raţiu a fost titular şi a devenit protagonistul celui mai controversat moment al partidei. În minutul 36, românul a fost faultat în careu de Fermin Lopez, dar centralul nu a dictat nimic.
Fundaşul român a pierdut controlul mingii, iar în încercarea de a o recupera a intrat în contact cu mijlocaşul Barcelonei şi a căzut în careu, solicitând un penalty. Arbitrul partidei, Adrian Cordero Vega, a lăsat jocul să continue, iar decizia a fost menţinută şi după verificarea din camera VAR.
„Există un contact, dar pare unul destul de uşor”, au notat jurnaliştii de la Marca, în timp ce Mundo Deportivo a scris: „Raţiu cade în careu după un contact cu Fermin. La fel ca în cazul lui Lamine, a existat contact”.
Iturralde Gonzalez, specialistul pe teme de la AS.com a dezvăluit că Raţiu trebuia să primească penalty.
”Dacă VAR nu a intervenit la cealaltă, nici la aceasta nu va interveni. Dar este o lovitură de pedeapsă clară, mult mai clară decât cea a lui Lamine Yamal. Este penalty clar”, a fost analiza fostului arbitru.
Internaţionalul român a fost notat cu 7.5 de Sofascore, fiind cel mai bun jucător de câmp de la Rayo. Doar portarul Batalla a primit mai mult, fiind evaluat la 7.6
