Specialistul pe arbitraj a dat verdictul la faza controversată din timpul meciului "U" Cluj - Rapid! "Cojocaru era foarte bine plasat" | EXCLUSIV

Universtatea Cluj a câştigat derby-ul cu Rapid, scor 2-1, sâmbătă seară, în etapa cu numărul 24 din Superligă.











Citește și

S-a anulat etapa de WRC din Arabia Saudită. Elfyn Evans mai face un pas către titlul mondial

O nouă sală polivalentă la standarde înalte în România. Investiţia depăşeşte 100 milioane de euro

David Popovici şi-a petrecut seara la operă şi s-a fotografiat cu marea soprană Irina Baianţ. ”Recunoaşteţi a doua fantomă?”

Trabzonspor l-a numit pe Thomas Reis în funcţia de antrenor principal

Adrian Porumboiu şi-a ales arbitrul favorit din Superliga: "Cu mult peste Kovacs! El n-a participat la tâlhării"

După fluierul final, Marius Şumudică a acuzat o viciere de rezultat, motivul fiind un penalty neacordat, în ultimele minute, la un fault în careu asupra lui Cristi Manea.

În cadrul emisiunii Fotbal Show, Constantin Zotta a intrat în direct şi a dat un verdict ferm. Fostul arbitru este de părere că Rapid ar fi trebuit să primească lovitură de la 11 metri.

"Eu cred că nu trebuie să vorbim foarte mult despre fază, pentru că, din punct de vedere regulamentar, lucrurile sunt simple. Mingea este în joc, este un atac neglijent prin care un jucător îl calcă pe adversarul său în suprafaţa de pedeapsă. Eu cred că decizia ar fi trebuit să fie una singură şi anume penalty.

Ce nu îmi dau seama din ceea ce am văzut este că arbitrul Cojocaru era foarte bine plasat. Avea faza sub control, ar fi trebuit să reacţioneze imediat. Cei de la VAR ar fi trebuit să intervină, am văzut VAR-ul intervenind în situaţii în care faultul nu este atât de evident, dar în situaţia asta este penalty evident pentru Rapid,

Mingea este în joc, este un atac, chiar dacă este neglijent, Manea cade şi suferă o accidentare. Lucrurile sunt simple, nu are rost să le complicăm", a declarat Constantin Zotta la Prima Sport.