A fost din nou un arbitraj controversat în play-off, la Universitatea Craiova – Dinamo, 2-1. Nsimba a marcat golul victoriei oltenilor în minutul 90+1, dar reuşita ar fi trebuit anulată pentru un ofsaid pe construcţia fazei.
Citește și
Szabolcs Kovacs n-a fost atenţionat din camera VAR, astfel că centralul a pus mingea la centru şi a fluierat reluarea jocului, în ciuda protestelor de pe banca lui Dinamo. Zeljko Kopic şi Florentin Petre au primit cartonaşe galbene în încercarea de a-l convinge pe Kovacs să meargă să revadă faza la monitoare.
După meci, observatorul jocului, Cristian Nica, a mers direct în camera VAR pentru a discuta cu principalii responsabili, arbitrii Cătălin Popa şi Lucian Rusandu. 40 de minute ar fi durat discuţiile, scrie Fanatik, semn că eroarea acestora va fi urmată de repercusiuni. Cel mai probabil, Popa şi Rusandu nu vor mai fi delegaţi în această stagiune.
”Cineva ne iubeşte mult, ori la CCA, ori la Federaţie”
Preşedintele lui Dinamo, Andrei Nicolescu, a avut o reacţie dură la finalul meciului.
"Ce ar mai fi de zis? Înseamnă că cineva ne iubeşte mult, ori la CCA, ori la Federaţie, nu mai e nimic de spus. Am şi discutat înainte de meci de eventualele discuţii, dar dacă ajungem exact în acele situaţii..dacă noi, cluburile, nu suntem împreună, o să tot fim în această situaţie.
Azi e despre Dinamo, mâine despre altcineva şi tot aşa, toţi pe rând vom pierde, vom suferi. Nu are rost să comentăm de fază.
Eu cred că reprezentanţii cluburilor din Comitetul Executiv ar trebui să aibă mai multe de spus, mai ales de la Liga 1, să influenţeze lucrurile să meargă într-o zonă normală. Din păcate, cluburile din Liga 1 se consideră prea slabe ca să fie unite. Cât timp vom vorbi individual, ne merităm soarta.
Nici nu mai contează cum e eroarea, ci că s-a întâmplat, rămâne doar atât. Azi e dovada la Dinamo, mâine vor fi şi la alte cluburi. Nu există o procedură prin care să se gestioneze aceste sesizări, sunt doar aşa, să ne exprimăm.
Să fim realişti: s-au luat măsuri când au fost reacţii virulente, reacţii de tribună, reacţii care nu fac bine fotbalului. Ar fi uşor să fac la fel, să arunc cu noroi în toată lumea. Ei percep greşit noţiunea de transparenţă, de evoluţie a fotbalului.", a declarat Nicolescu, în exclusivitate pentru Prima Sport.
”E o eroare mare, lipsă de concentrare”
Constanti Zotta, expertul Prima Sport, a declarat că faza e limpede şi nu poate exista nicio altă interpretare.
"Nu am niciun semn de îndoială, e ofsaid sancţionabil mai mare de un metru, un metru şi jumătate. Asistentul putea să intervină, a fost un ofsaid evident iar jucătorul în cauză a intrat în posesia mingii.
Dacă se consideră că intervenţia celor doi dinamovişti poate fi luată în calcul ca intrare în posesie: ambele intervenţii sunt printr-un procedeu de alunecare, a doua e alunecare la limită, abia atinge minge.
Niciuna nu se poate considera că cei doi controlează mingea şi o pot trimite unde doresc ei. VAR-ul trebuia să intervină. Nu se poate considera că cei doi au controlul asupra mingii! Niciunul! Dacă aveau, atunci se putea considera că Dinamo a intrat în posesie.
Cred că e o eroare mare, lipsa de concentrare e de vină. E mult mai mare eroarea echipei de la VAR", a declarat Zotta, în exclusivitate pentru Prima Sport.
