Victor Angelescu, preşedinte Rapidului, a oferit un răspuns în legătură cu acuzele celor de la Dinamo vizavi de arbitraj.
Rapid a început cu dreptul play-off-ul. Giuleştenii au învins-o pe Dinamo cu scorul de 3-2 şi au trecut pe primul loc în clasament. Cu toate că formaţia antrenată de Zeljko Kopic a condus în două rânduri, elevii lui Costel Gâlcă au întors rezultatul şi au obţinut victoria în minutul 85, graţie unui gol marcat de Vulturar.
La faza golului doi al Rapidului, marcat de Claudiu Petrila în minutul 67, „câinii” au reclamat un fault al lui Borza asupra lui Musi, nesancţionat de Kovacs.
Decizia i-a nemulţumit pe membrii trupei din Ştefan cel Mare, care l-au criticat pe arbitru imediat după terminarea partidei.
Victor Angelescu consideră că a existat un contact între cei doi jucători, însă nu unul suficient de puternic pentru a se acorda fault. Oficialul „alb-vişiniilor” este de părere că Dinamo nu putea câştiga partida chiar dacă Istvan Kovacs ar fi fluierat acel fault, iar Petrila nu ar mai fi marcat.
„E contact, e clar că este contact, dar nu e un contact major. Musi se aruncă. Musi se aruncă oricum la orice fază, e cunoscut că dacă îl atingi puţin sare în piscină. În momentul în care face o preluare greşită şi simte contactul că vine Borza din spate se aruncă.
Acum să zicem că Istvan Kovacs fluiera fault şi nu mai continua faza şi nu era gol, zicea lumea că e ok, un fault în atac banal, se continua jocul şi un asemenea fault nu ar fi fost discutat. Până la urmă a fost decizia lui Istvan să lase jocul să curgă, dar oricum Dinamo nu avea cum să ne bată ieri.
Le înţeleg frustrarea că şi noi am am simţit asta mai ales când ai o echipă pe care nu poţi să o baţi, dar se ascund în spatele acestui lucru. Dinamo a jucat mai slab ieri, nu au făcut un meci bun şi au avut ghinion”, a declarat Victor Angelescu.
