Ianis Zicu a contestat decizia arbitrului de a nu acorda penalty la faultul lui Cristea din debutul meciului.
Citește și
Etapa a 6-a din SuperLiga s-a încheiat cu victoria Universităţii Cluj, scor 1-0, pe terenul Farului Constanţa.
În minutul 10, Cristea a fost eliminat de la formaţia ardeleană pentru un fault din postură de ultim apărător, centralul dictând lovitură liberă.
După fluierul final, Ianis Zicu a contestat decizia, spunând că trebuia să fie penalty şi a descris maniera de arbitraj ca fiind ciudată.
”Nu ştiu cât de frumoasă e impresia, dar e dureros că foarte mulţi jucători au luat foarte multe decizii greşite. Circulaţia mingii a fost lentă. Am jucat 90 de minute cu om în plus şi nu am reuşit nici să egalăm. Lucrul ăsta ne doare.
E o decizie incorectă, a fost 11 metri la momentul respectiv. De acolo a început o manieră ciudată de arbitraj, cu întârzieri ale jocului, cu faulturi care se dădeau pentru a-i duce spre prelungiri.
Cred că jocul merita cel puţin 10 minute de prelungire. Asta este, am avut om în plus atâta timp şi trebuia să marcăm”, a spus Ianis Zicu.
