Verdictul final în războiul juridic dintre FCSB şi CSA Steaua se amână din nou. Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au stabilit un nou termen în procesul privind palmaresul Stelei Bucureşti pentru data de 16 martie 2023.
Citește și
Procesul a durat aproximativ o oră, în care ambele părţi au prezentat documentele depuse la dosar. FCSB a fost reprezentată de avocaţii Virgil Boglea, Dan Idita şi Adrian Căvescu, în timp ce juristul Florin Talpan a susţinut poziţia CSA Steaua.
”Îmi cer scuze, doamna preşedinte. Colegii mei au încercat să vă inducă în eroare cât au putut, păcat de suporterii din sală care plâng pentru Steaua. Vă solicităm să respingeţi cererea. Nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate. Apreciem că întrebările nu privesc o problema de drept. Noi am demonstrat că palmaresul aparţine CSA STEAUA din 1947 până în 1998.
Există înscrisul la dosar prin care Becali cere acordul pentru revendicarea mărcii atunci când a înscris echipa. Ei vor să profite de acest brand, ei sunt înfiinţaţi în 2003. Nu e nicio legătură între noi şi ei. Ce e clar e că scopul recursului nu e rejudecarea cauzei. E vorba de a verifica dacă există motive de legalitate a recuratei. Doamna preşedinte, cerem să respingeţi ca fiind inadmisibil!”, a spus Florin Talpan în timpul procesului, potrivit ProSport.
Chiar dacă nu şi-a atins obiectivul iar sentinţa definitivă a fost amânată, Florin Talpan s-a arătat la final optimist că CSA Steaua va câştiga procesul cu FCSB. Juristul a reclamat, conform GSP, că nu are susţinerea conducerii Ministerului Apărării Naţionale, motiv pentru care victoria în instanţă a CSA Steaua se tot amână.
