Prima etapă din 2025 din Superliga a început cu un adevărat scandal provocat de maniera de arbitraj de la partida dintre Universitatea Cluj şi Gloria Buzău
Citește și
”U” Cluj s-a impus cu 2-1 într-un meci jucat pe teren propriu, în care Gloria Buzău a condus cu 1-0 până înspre finalul partidei. În minutul 84, Dan Nistor a restabilit egalitatea dintr-un penalty acordat cu VAR.
Câteva minute mai târziu buzoienii au fost taxaţi din nou pentru un presupus fault în careu, iar Dan Nistor a transformat din nou de la punctul cu var şi a stabilit scorul final.
Ambele goluri înscrise de formaţia ardeleană au venit după ce Istvan Kovacs, aflat în camera VAR, l-a chemat la margine pe centralul George Cătălin Roman, care a dictat două lovituri de la 11 metri.
Deciziile luate de Istvan Kovacs au stârnit reacţii extrem de furioase atât de la oameni din tabăra celor de la Gloria Buzău, cât şi din partea altor personalităţi din fotbal. Acum a venit rândul lui Cristi Balaj să îşi dea cu părerea despre evenimentele care au avut loc la meciul marii rivale. Preşedintele grupării din Gruia a avut o reacţie neaşteptată si a sărit în apărarea celor de la „U” Cluj.
„Prima lovitură de pedeapsă e corect acordată. E obligatoriu să fie acordată! E un picior ridicat foarte sus, contactul a fost la nivelul umărului. Obligă orice arbitru să acorde lovitură de la 11 metri.
Neglijenţa e cel mai greu de descoperit. Lovitura de pedeapsă a fost corect acordată. A doua fază e una atipică. Nu am mai întâlnit asemenea situaţie.
Sunt sigur că arbitrii meciului nu au fost pregătiţi. Au acoperire regulamentară când vin şi susţin că apărătorul i-a dat o palmă peste faţă atacantului. Consider că motivul pentru care nu arbitrează roboţii e pentru că apar situaţii ca aceasta în care e nevoie de o judecată în plus. Nejustificat, atacantul s-a lăsat în genunchi, motiv pentru care mâna care i-a lovit şi umărul s-a oprit în faţă.
Nu vorbim de lovire, ci de o situaţie neprevăzută. Nu sunt de acord cu cei care spun că a existat intenţie, care spun că există o legătură între U Cluj şi arbitru. Cunosc marea majoritate a arbitrilor şi nu îşi doresc să greşească
Istvan Kovacs e de origine din Carei, probabil că locuieşte în Cluj. Eu nu l-am întâlnit pe stradă în Cluj. Dar, aşa cum Bucureştiul are mai mult echipe, şi Cluj are două echipe în Liga 1.
Dacă arbitrii din Bucureşti au voie să arbitreze meciuri ale echipelor din Bucureşti cu alte echipe, atunci cei din Comisia Centrală au aplicat aceeaşi unitate de măsură. Important e cum arbitrează. Pe noi ne-au arbitrat arbitri care nu sunt din Botoşani, mi-ar fi plăcut să fie din Botoşani şi să arbitreze bine” , a declarat Cristi Balaj, potrivit gsp.ro.
