Procesul în care CSA Steaua Bucureşti solicită despăgubiri de 37 de milioane de euro de la Gigi Becali pentru utilizarea mărcii „Steaua” în perioada 2003–2017 a intrat într-o etapă decisivă.
Citește și
Patronul FCSB a obţinut un avantaj major în instanţă, după ce judecătorii au respins ca inadmisibilă expertiza care stătea la baza evaluării prejudiciului. Astfel, principala probă invocată de reclamant a fost eliminată din dosar.
Contactat după decizie, Becali a susţinut că pretenţiile financiare nu mai au fundament în acest moment, chiar dacă litigiul continuă. Omul de afaceri a subliniat că evaluarea sumei nu a fost realizată printr-o expertiză validată de instanţă, motiv pentru care a fost înlăturată.
„S-a terminat! Nu mai există niciun prejudiciu pentru că ei nu au cerut expertiză, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legală. Iar judecătorul astăzi, nu le-a încuviinţat acea expertiză, ea nu mai există în proces.
La revedere, s-a terminat! Acum nu mai pot fi decât probe cu martori şi înscrisuri. Martori o să aduc şi eu şi ei, nu e problemă. Unul zice că a vândut trei fulare, altul zice că n-a vândut trei fulare.
Când eu de fapt am fost omul care a băgat bani în fotbal şi el e ăla care a vândut însemne cu Steaua în baza banilor pe care i-am băgat eu în fotbal. Dacă nu făceam performanţe, el nu mai avea ce să mai vândă.
Prejudiciul e la mine, ce am vândut eu? Că am pierdut 100.000 pe o maşinuţă pe care o purtam la meciuri? Am acte că am pierdut minimum 100.000 de euro pe asta. De unde atâta prejudiciu? Nu mai există prejudiciu, nu mai există expertiză, iar judecătorul nu i-a dat-o. De acum s-a terminat”, a spus Gigi Becali conform Fanatik.
