Declaraţiile lui Kyros Vassaras, preşedintele CCA, despre greşelile de arbitraj comise împotriva FCSB au uimit o ţără întreagă atât de tare încât până şi CFR Cluj, rivala ”roş-albaştrilor” în lupta pentru titlu din ultimii ani, a avut o poziţie critică la adresa lui Vassaras prin vocea preşedintelului echipei, Cristian Balaj.
Citește și
Comparaţia făcută de Cristian Balaj
Balaj l-a taxat pe Vassaras, la Fotbal Show, după ce fostul arbitru grec a spus că a văzut henţ clar la Iulian Cristea, la faza penalty-ului ratat ulterior de Andrei Ivan, dar nu a remarcat henţul comis de către Junior Morais în partida dintre CFR Cluj şi Rapid.
”(n.r. – dacă titlul e decis şi de greşeli de arbitraj) Bine, nu recunosc cei de la Federaţie, dar la cum a decurs acea conferinţă de 3 ore nu putem să mai fim surprinşi dacă preşedintele Comisiei a spus că a văzut henţ şi este clar henţul acordat pentru Craiova în meciul cu FCSB. Televiziunile şi specialiştii au încercat să depisteze contactul. Dăm credit arbitrului pentru că nu putem să demonstrăm că acolo este contact.
Acolo Kyros Vassaras a văzut clar că este henţ, iar aici unde i se duce palma lui Junior Morais în spate a spus că nu se vede clar. Cu toate că, repet, toţi cei cu care am discutat au spus la unison că este penalty indiscutabil. Să spunem că arbitrii din camera VAR nu au zoom sau nu au posibilitatea unui slow motion nu este adevărat! Eu am văzut cum analizează fazele şi au slow motion.
Mai mult decât atât, nu este un argument că mingea nu şi-a schimbat direcţia. Nici nu are cum să îşi schimbe direcţia, dacă vorbim de un şut puternic, la care adversarul şterge doar mingea. Acea atingere este suficientă în momentul în care un apărător vede că adversarul atacant şutează spre poartă şi îşi depărtează mâna de corp din dorinţa de a bloca mingea. Se numeşte că îşi măreşte suprafaţa corpului.”, a punctat Cristian Balaj, oficial al CFR Cluj, într-o intervenţie telefonică pentru Prima Sport.
Sursa foto: Sport Pictures
