Ultima oră
Marios Oikonomou, fostul internaţional grec, se află în stare critică după un accident de motocicletă Marios Oikonomou, fostul internaţional grec, se află în stare critică după un accident de motocicletă
VIDEO | FCSB – FC Botoşani 4-3. Gol fabulos semnat de Tavi Popescu în minutul 107 VIDEO | FCSB – FC Botoşani 4-3. Gol fabulos semnat de Tavi Popescu în minutul 107
Florinel Coman a revenit: ”Toate revederile sunt frumoase” Florinel Coman a revenit: ”Toate revederile sunt frumoase”
Andrei Coubiş a ajuns pe lista unor cluburi importante din Europa! Andrei Coubiş a ajuns pe lista unor cluburi importante din Europa!
Tottenham s-a salvat dramatic de la retrogradare! Radu Drăguşin a intrat pe final în succesul cu Everton Tottenham s-a salvat dramatic de la retrogradare! Radu Drăguşin a intrat pe final în succesul cu Everton
Steaua Bucureşti egalează în finala Superligii Naţionale de polo. Titlul se decide în meciul decisiv Steaua Bucureşti egalează în finala Superligii Naţionale de polo. Titlul se decide în meciul decisiv

Mihai Rotaru s-a săturat şi iese la atac: ”Per total, am fost dezavantajaţi. Am încheiat discuţia!”

CS Universitatea Craiova Publicat astăzi, 18:01
mail-share icon Email

Universitatea Craiova a încheiat un sezon istoric, cucerind atât titlul, cât şi Cupa României, însă performanţele oltenilor au fost însoţite şi de numeroase controverse legate de arbitraj.

 

 

https://i0.1616.ro/media/581/3142/38230/22455787/1/universitatea-craiova-10-11-2025.jpg

După finalul stagiunii, Mihai Rotaru a reacţionat la acuzaţiile potrivit cărora echipa din Bănie ar fi fost avantajată în mai multe momente importante ale campionatului.

Finanţatorul Craiovei a analizat cele mai discutate faze de arbitraj din acest sezon, în special cele din play-off, şi a comentat polemicile apărute în jurul rezultatelor obţinute de formaţia sa.

Mihai Rotaru a susţinut că Universitatea Craiova a avut mai degrabă de suferit din cauza arbitrajelor în acest sezon decât să fie avantajată.

”Haideţi să fim serioşi. Două puncte pierdute la UTA Arad pe greşeală, un penalty care nu trebuia să fie, da? După care avem acel eveniment cu Dinamo, când este eliminat Bancu şi când Armstrong trebuia eliminat şi el. Încă două puncte pierdute, viciere de rezultat pentru că Armstrong dă pasa de 2-2, prin care Dinamo ne egalează în minutul 90.

Mergem mai departe. Haideţi să vedem faza cu Dinamo. Golul a fost regulamentar şi aici poate să spună oricine orice. Golul a fost înscris regulamentar, nu a fost înscris din offside. Dar, într-adevăr, în faza premergătoare acelui gol a fost un offside. Dar ea nu a afectat golul în sine. Golul a fost înscris regulamentar. VAR-ul exclus să poată să intervină. Conform procedurilor VAR, nu aveau cum să intervină, ea fiind un APP cu două dăţi mai înainte. Nici se discută. Dar golul, repet încă o dată, golul cu Dinamo a fost regulamentar. Nici nu avem ce să discutăm în momentul acesta. Iar la CFR, ce să facem, să ne batem cu softul? Ce să facem la CFR, că acolo a fost sau n-a fost offside? Se spune foarte clar, s-a tras linia, s-a pus acolo, softul face toată treaba. Ce să discutăm? Adică asta este o prostie!”, a spus Mihai Rotaru, la Fanatik. 

”Ce decizii la limită? Softul ăla nu-i la limită. Iar în partea cealaltă nu discutăm. Acolo a fost gol regulamentar. Repet, într-o fază premergătoare ăla a fost offside. Nu discutăm. A fost offside, dar golul n-a fost înscris din offside.

Am avut două decizii care au fost în defavoarea noastră şi o singură decizie care ne-a avantajat, cea cu Nsimba, offside-ul la Dinamo. La CFR Cluj eu nu pot să spun că a fost o decizie în favoarea noastră, cum să spun aşa ceva? Dar nimeni nu poate să spună aşa ceva. Pentru că acolo e vorba de soft şi am închis discuţia. Am fost dezavantajaţi per total. Am avut mai multe decizii împotrivă decât pro!”, a mai spus Mihai Rotaru, la Fanatik. 

Oltenii au reuşit să câştige titlul după o pauză de 35 de ani, dominând mare parte din sezonul de SuperLigă.

mail-share icon Email
viewscnt